Las asociaciones de víctimas de accidentes de circulación
han pedido una actualización de las indemnizaciones para alcanzar los
estándares europeos, al calificar el baremo actual de "insuficiente,
injusto y obsoleto".
La petición ha sido realizada por el portavoz de las
asociaciones de víctimas, el abogado José Pérez Tirado, que ha expuesto las
reivindicaciones de las asociaciones a la Comisión sobre Seguridad Vial del
Congreso de los Diputados.
SIGA LA INFORMACIÓN...
Tirado ha manifestado la necesidad de que el gran avance
producido en materia de siniestralidad que sitúa a España en niveles europeos
se traslade también al sistema de indemnizaciones.
"Hemos demostrado que durante más de una década nos
hemos dedicado a alcanzar los niveles de siniestralidad europea, pero no los
del baremo (de las indemnizaciones), y los españoles merecemos el mismo trato
que los europeos" en este aspecto, ha destacado.
Una reivindicación que ha contado con el apoyo de todos
los grupos parlamentarios de la Comisión, que han ofrecido su colaboración a
las asociaciones en todas sus demandas.
Tirado ha justificado la petición de aumentar las
cuantías en base a la reducción de la siniestralidad y el aumento del parque
móvil en los últimos 17 años, cuando se actualizó por última vez.
En este sentido, ha pedido la creación de un observatorio
que cada cierto tiempo adecúe el baremo a la realidad económica del momento.
El portavoz ha subrayado que "a veces se nos
atropella dos veces" -el día del accidente y cuando les comunican la
indemnización-, lo que suma a la "ruina moral, una ruina económica".
Por ello, ha pedido que se mejoren los derechos de las
víctimas, porque, en su opinión, "la legislación no debe responder solo a
los intereses de las aseguradoras, sino también a los de las víctimas".
En su comparecencia, Tirado ha relatado un decálogo de
principios y criterios básicos para la reforma del sistema de indemnizaciones.
Entre ellos, ha hecho hincapié en mostrar una dedicación
especial en los casos de fallecidos con cargas familiares y en los menores, y
ha pedido que se reconozca a las familias como víctimas secundarias y no como
perjudicados.
"En España solo se reconoce como víctima a la
víctima y no por ejemplo a los padres, que van después a los psicólogos. Esos
gastos se deben reconocer pues son una consecuencia indirecta pero relacionada
con el accidente", ha manifestado.
Tirado ha abogado por actualizar a los grupos de familia,
pues están "absolutamente desfasados", y por reconocer a los
allegados (los que conviven), ya que "no reciben indemnización ni se
valora el daño moral".
Y ha insistido en que el sistema de rentas sea de
carácter vitalicio, especialmente en menores de edad, lesionados graves y
discapacitados, para que vaya cobrándose la indemnización poco a poco y no se
haga un uso inadecuado de la misma por parte los progenitores, "algo que a
veces ocurre".
Tirado ha acudido a la Comisión en representación de la
Asociación de Prevención y de Víctimas de Accidentes (AESLEME), la Asociación
de Lesionados Medulares y Grandes Discapacitados Físicos (ASPAYM), la
Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes (DIA), la Federación de
Asociaciones de Daño Cerebral (FEDACE), la Asociación Española de Prevención de
Accidentes de Tráfico (PAT), PREDIF y Stop Accidentes
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Solo comentarios relacionados con la información de la página.