El
ganador de las 24 horas de Le Mans de 1966 con el Ford GT40 Mk II nº 2, Chris
Amon, recuerda en una entrevista exclusiva algunos pormenores de la histórica
carrera que protagonizó hace justo 50 años.
Chris,
hablando de 1966, ¿cuáles fueron sus mayores rivales, Ferrari o los otros Ford
GT?
Conduje
con Bruce McLaren el GT40 nº 2 y los dos sabíamos que nuestros principales
competidores serían los otros Ford. Aunque en coches distintos, los dos
estuvimos en Le Mans del 65 con sendos GT40 y pudimos demostrar que éramos
mucho más rápidos que los Ferrari 275 y 330, pero tuvimos problemas de
fiabilidad. Sabíamos que Ferrari había mejorado, pero también lo habíamos hecho
nosotros, aunque tanta potencia disponible (motor V8 de 7 litros) nos hizo
tener problemas de estabilidad a alta velocidad. En 1965, todos los GT40
acabamos por retirarnos.
Cuéntenos
cosas sobre el inicio de la carrera de 1966…
Bruce
condujo los primeros relevos. Recuerdo que estaba húmedo, corríamos con
neumáticos Firestone intermedios y se llegaba a los 210-220 millas por hora en
la recta de Mulsanne. En estas condiciones, los neumáticos estaban literalmente
deshaciendo la banda de rodadura. Alarmados por la situación, Bruce habló con
Firestone, que generosamente nos dijo que podíamos cambiar a los Goodyear que
llevaban los otros GT40. Bruce me dijo que corriera al máximo.
¿Fue el
momento en que él le gritó: ¡Corre como el demonio!?
Sí, y hay
un poco de historia alrededor de esa frase. Llevábamos, como un año antes, los
dos GT40 con motores de 7 litros. Aquel año Bruce corrió con Ken Miles y yo con
Phil Hill. Nos advirtieron que tuviéramos cuidado con la caja de cambios, ya
que era nueva y no estaba probada… y ambos coches se retiraron con fallos en la
caja. El equipo de McLaren recibió el encargo de Ford de construir una versión
ligera del GT40 para su posible uso en 1966. El resultado final lo pude probar
en algunas carreras de la Can Am en los EE.UU. a finales del 65. En esas fechas
también estaba haciendo pruebas en Sebring y Daytona con el coche estándar, en
las que experimenté algunos problemas mecánicos.
Como
resultado de todos estos ensayos, fui a Daytona para las 24 horas emparejado
con Bruce. No estaba completamente seguro de la fiabilidad en una carrera tan
larga, así que sugerí a Bruce que estableciéramos un ritmo bastante conservador
para la carrera, ya que si bien eso nos descartaba para el podio, podríamos
terminar y aprender bastante del coche. Terminamos quintos.
Nuestra
actitud de cara a Le Mans, dado el resultado de Daytona, era obviamente
distinto. Decidimos establecer un ritmo por nuestra propia cuenta, que nos
mantuviera en contacto con la cabeza y luego ir a por la victoria. Esta
estrategia se vino abajo cuando los neumáticos empezaron a perder parte de la
goma al principio de la carrera y perdimos un tiempo considerable. Bruce y yo
fuimos contratados por Firestone, así que era difícil para Bruce negociar un
cambio a Goodyear en plena carrera. Cuando me llamaron para cambiar los
neumáticos creo que la frustración de Bruce había alcanzado el punto de máxima
ebullición, y a través de la puerta del coche me dijo: "¡Corre como el
demonio!”.
¿Qué
sucedió en la meta?
La idea
era que los tres GT40 líderes cruzaran la línea de meta juntos, pero en la
práctica no era posible tener un empate. Inicialmente, en realidad ninguno de
nosotros estábamos seguros de quien había ganado.
¿Cuál fue
la parte más dura de la carrera para usted?
En
aquellos días, la velocidad máxima del GT40 era de 100 mph más que algunos de
los otros coches en la pista, por lo que esta situación podría ser bastante
horripilante, especialmente de noche, bajo la lluvia o con la niebla en
suspensión. El GT40 era muy bajo y costaba ver en condiciones de poca
visibilidad. Yo conduje al amanecer y al atardecer y fue especialmente difícil
debido a que la luz era muy pobre. Otra cosa que nos complicó la vida es que
los coches en aquel entonces tiraban un montón de aceite a medida que avanzaba
la carrera, y con la lluvia todo estaba muy resbaladizo. Nuestro pedal del
acelerador también se enganchaba un poco.
¿Tuvo
problemas de sueño?
No,
ninguno. Parábamos cada hora y media para repostar combustible y no se nos
permitió conducir durante más de cuatro horas seguidas. Bruce podía dormir en
cualquier parte, en cualquier momento, pero yo no podía. Yo lo que necesitaba
era tomar una ducha cuando bajaba del coche y cambiar el mono por otro de seco,
ya que bajabas del GT40 completamente empapado en sudor. También tuve durante
la noche algunas conversaciones interesantes con Henry Ford II y con su esposa
Cristina.
Háblenos
de la celebración del podio.
Tengo que
admitir que con mis 22 años de la época yo estaba algo intimidado por la
situación. Henry estaba en el podio y creo que su esposa también estaba allí.
No puedo recordar exactamente lo que se dijo, pero fue una ocasión muy feliz.
Así pues,
¿qué es más difícil? ¿Le Mans 1966 o Le Mans 2016?
Es
difícil de decir porque el diferencial de velocidad entre los coches era mayor
en mi día y los coches no proporcionaban tanta protección. El circuito también
era más peligroso. Nuestros coches no tenían dirección asistida ni las suaves
cajas de cambio que hay ahora, así que físicamente era mucho más exigente para
conducir. Te podían salir enormes ampollas en la mano a causa de accionar la
dura palanca del cambio. Otra cosa realmente difícil era el manejo de los
frenos, porque al final de la recta de Mulsanne estaban fríos y después se
sometían a un calor tremendo al ralentizar la velocidad desde las 220 mph.
Existía un riesgo real de que los discos pudieran agrietarse. Sin duda era más
peligroso correr en mi épocas que ahora, pero si querías correr, ese era el
trato. Creo que los conductores de hoy están sometidos a una mayor fuerza G y
también tienen que manejar diferentes configuraciones en el coche, por lo que
tienen más cosas en las que pensar durante la carrera. Al final, en todo caso,
las carreras de resistencia son la prueba definitiva para el hombre y la
máquina, y eso no ha cambiado mucho en todos estos 50 años.
¿Ganar
era el punto culminante de su carrera deportiva?
En esos
momentos yo estaba probablemente más interesado en la Fórmula 1 que en las
carreras de coches deportivos. Se ha dicho que yo era un piloto de F-1 con muy
mala suerte, ya que debería haber ganado muchas carreras, pero el hecho es que
muchos de mis contemporáneos fallecieron en la Fórmula 1 me hace sentir muy
afortunado de poder seguir vivo. No hay duda de que ganar Le Mans con Ford fue
un momento muy especial en mi carrera.
¿Qué
significaría una victoria de Ford en 2016 para usted?
Yo
estaría encantado por Ford. Gané con Bruce y él no pudo estar con nosotros
durante mucho tiempo más, por lo que para mi sería especialmente conmovedor ver
la historia recreada otra vez. Deseo lo mejor para todo el equipo.
El
neozelandés Chris Amon nació el 20 de julio de 1943 y era uno de los grandes
pilotos en las carreras de Fórmula 1 de los años 60 y 70. Ampliamente
considerado como uno de los mejores pilotos de F-1 a pesar de que nunca ganó un
Gran Premio (aunque sí consiguió varios podios), actualmente vive junto a un
lago en la ciudad de Taupo, en la Isla Norte de Nueva Zelanda.
Clasificación
24 Horas de Le Mans de 1966
1-Bruce
McLaren-Chris Amon (Ford GT40 Mk II/Shelby American Inc), 4.843,090 km
2-Ken
Miles-Dennis Hulme (Ford GT40 Mk II/Shelby American Inc), 4.843,070 km
3-Ronnie
Bucknum-Dick Hutcherson (Ford GT40 Mk II/Holman&Moody), 4.681,570 km
4-Jo
Siffert-Colin Davis (Porsche 906/6 LH/Porsche System Engineering), 4.562,130 km
5-Hans
Herrmann-Herbert Linge (Porsche 906/6 LH/Porsche System E.), 4.548,370 km
Programa del FIA World Endurance Championship 2016:
17 abril: 6 horas de Silverstone, Gran Bretaña
7 mayo: 6 horas de Spa, Bélgica
18/19 junio: 24 horas de Le Mans, Francia
24 julio: 6 horas de Nürburgring, Alemania
3 septiembre: 6 horas de Mexico City, México
17 septiembre: 6 horas Circuit of the Americas (Lone Star Le Mans),
U.S.
16 octubre: 6 horas de Fuji, Japón
6 noviembre: 6 horas de Shanghai, China
19 noviembre: 6 horas de Bahrain, Bahrain
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Solo comentarios relacionados con la información de la página.